Teplá Vltava na území NP Šumava mezi obcí Lenora a přehradou Lipno protéká lokalitou Vltavský luh, která je přírodní památkou. V současné době jsou zde vymezeny 1. a 2. zóny národního parku. Jedná se o součást SCI Šumava (CZ0314024) a SPA Šumava (CZ0311041).

Situace na Teplé Vltavě je dlouhodobě sledována odborníky i nezávislými nevládními organizacemi. Především Okrašlovací spolek Zdíkovska vyvinul značné úsilí směrem k utlumení vodáckých aktivit na Teplé Vltavě. Zpočátku byly aktivity NGOs zaměřeny na ochranu ptactva, později přešly ke snaze o ochranu místní populace perlorodky říční. Na postup Ministerstva životního prostředí (MŽP) a Správy Národního parku Šumava při naplňování legislativy EU v souvislosti s ochranou lokality byla v roce 2007 podána stížnost Evropské komisi. Stížnost je směrována na problematiku probíhajícího vodáckého splouvání toku Teplé Vltavy.

V toku se vyskytují ohrožené druhy vodních makrofyt (např. stolístek střídavolistý nebo rdest alpský). Lokalita je unikátní především díky přítomnosti populace perlorodky říční, která byla v minulých letech posilována vypouštěním odchovaných juvenilů a invadovaných pstruhů obecných. Teplá Vltava je unikátní, neboť zdrojem detritu pro vývoj juvenilů je submerzní vegetace přímo v toku.

Průzkumy vlivů splouvání Teplé Vltavy provedené VÚV T.G.M. a o.s. Ametyst prokázaly významné negativní vlivy splouvání na populaci perlorodky za podmínek, které platily až do počátku roku 2009, kdy byl vydán nový Návštěvní řád. Jeho podmínky režim splouvání významně omezují, ale nerespektují plně doporučení studií, která významné vlivy vylučovala, jedná se o kompromisní řešení nezakládající se na prioritní ochraně evropsky významné lokality a zejména perlorodky říční. Situace je o to vážnější, že se jedná o zcela unikátní lokalitu v středoevropském kontextu.

Před vydáním změny Návštěvního řádu v roce 2009, 2005 (ani 2004) nebylo provedeno zjišťovací řízení EIA podle zákona č. 100/2001 Sb. ani hodnocení podle §45i zákona č. 114/1992 Sb. Správa národního parku tak postupovala podle zadání MŽP, které umožňuje při přípravě koncepčních materiálů orgánům ochrany přírody při vyloučení vlivů tento fakt nijak nezdůrazňovat a nepostupovat podle §45i. Vzhledem k výstupům odborných studií ale významný vliv vyloučený být nemohl a proto se jedná o postup v rozporu s ustanoveními směrnice o stanovištích i zákona č. 114/1992 Sb.

Související dokumenty:

Splouvání Teplé Vltavy - hodnocení vlivů na vybrané zvláště chráněné živočichy

Splouvání Teplé Vltavy - doplnění hodnocení